Patient experience and acceptance of a lightweight, compact 3 Tesla MRI system.

Gray E M, Bardwell Speltz L J, Camerucci E, Huston J, Kang D, et al.

View Original ↗
AI 導讀 technology infrastructure 重要性 4/5

頭部專用 MRI 線圈達成 700 T/m/s 轉換率,將信號丟失率改善 19%。

  • 頭部線圈突破常規極限,成功將梯度轉換率推升至 708 T/m/s。
  • 設備升級讓回訊間距縮減 48%,使大腦顳葉信號丟失率改善 19%。
  • 系統成功完成 1.5 毫米高解析度的全腦擴散與功能性磁振造影。

一項在常規 3T 磁振造影系統安裝專用頭部梯度線圈的活體實驗,成功將梯度轉換率推升至 700 T/m/s,打破了常規機型 200 T/m/s 的極限。這項硬體改造使回訊間距大幅減少 48%,並讓大腦影像的信號丟失率改善 19%,為高解析度神經影像帶來硬體升級的新途徑。

常規 MRI 設備面臨的 200 T/m/s 轉換率瓶頸

回訊平面造影(EPI,一種能在 100 毫秒內快速獲取二維切面影像的技術)是臨床磁振造影中進行擴散權重成像與功能性磁振造影(fMRI)的主力。它的高速擷取特性有效減少了患者移動帶來的偽影,並能在合理時間內完成全腦掃描。目前,常規全身 MRI 系統的梯度驅動器與線圈設計不斷升級,使得梯度轉換率(SR,衡量磁場梯度變化速度的指標)達到約 200 T/m/s,支撐了 EPI 在臨床上的普及。

不過單次激發的二維 EPI 存在嚴重的影像失真問題。在連續讀取信號之間的回訊間距(ESP)期間,磁場(B0)的不均勻性與磁化率的空間變異會導致大量相位累積。這種效應在相位編碼方向上會造成非線性的空間失真,並引發信號堆疊或丟失等強度異常。即使透過多激發 EPI 或取得 B0 磁場圖進行後處理校正,也無法完全救回高磁化率差異區域的信號損失。

降低失真的最直接策略是減少回訊間距,但這在常規全身掃描儀中面臨嚴苛的物理極限。周邊神經刺激(PNS,磁場快速變化引發的人體生理反應)的安全規範,將允許的最大轉換率限制在 200 T/m/s 左右,且當梯度振幅提升時,這個數值還必須進一步下調。同時,現有系統的電源也存在極限,通常使用 1 MVA 到 2 MVA 峰值功率的設備,單軸最多只能提供 80 mT/m 的振幅與 200 T/m/s 的轉換率。

頭部專用線圈達成 708 T/m/s 極限轉換率

為了解決全身線圈帶來的功率與神經刺激限制,研究團隊改用體積更緊湊的頭部專用梯度線圈(HG coil)。這款裝設於常規寬口徑 3T 掃描儀內的插入式設備,具備主動屏蔽功能、26 公分的成像視野與 42 公分的寬大內徑,足以容納臨床常用的 32 通道大腦接收陣列。其 X 軸與 Y 軸採用非對稱橫向設計,以求在不犧牲性能的前提下貼合人體工學。

配合標準臨床系統的電子設備與 25 kW 的冷卻系統,這組頭部線圈在 660 A 峰值電流與 1650 V 峰值電壓的驅動下,單軸最高可輸出 85 mT/m 的梯度振幅與 708 T/m/s 的轉換率。實際活體操作時,設備通常設定在 80 mT/m 與 700 T/m/s。由於線圈尺寸較小且採用非對稱設計,大幅提升了人體對高轉換率的周邊神經刺激耐受度。

研究團隊首先透過軟體模擬來評估硬體升級對 EPI 波形的影響。在固定讀取頻寬 ±250 kHz 的參數下,測試了不同空間解析度矩陣。結果顯示,當解除全身線圈的神經刺激限制並將讀取梯度振幅提升至 46 mT/m 時,回訊間距與回訊串總長度比傳統設定減少了 48%。當解析度矩陣從 128x128 提升至 192x192,回訊間距會隨之增加 38%,但如果引入高轉換率設定,仍可將回訊間距硬生生縮減 53%。

回訊間距縮短 48% 與信號丟失率降低 19%

在針對五名健康受試者的活體造影實驗中,團隊測試了 150 到 500 T/m/s 等多種轉換率設定。實驗結果印證了模擬數據的走向:隨著轉換率與讀取梯度振幅增加,回訊間距顯著縮短,影像空間位移的改善程度也與回訊間距的縮減呈正比。相較於常規全身線圈取得的掃描,頭部專用線圈的結果在視覺上明顯減少了顳葉區域的信號堆疊,中腦與枕葉的幾何變形也大幅減輕。

量化數據進一步確認了高轉換率的效益。在雙側顳葉區域的信號分析中,當轉換率從 150 T/m/s 逐步提升至 500 T/m/s 時,原本嚴重的信號丟失現象逐漸恢復正常。相比於 500 T/m/s 的頂規影像,較低轉換率(300、200、150 T/m/s)的信號丟失率分別增加了 7.5%、11.8% 與 18.7%,且均具備顯著的統計學差異。

在安全性體驗上,受試者對這套高強度系統的接受度優於預期。在所有高達 500 T/m/s 的掃描中,僅有一名受試者在左右方向進行頻率編碼時,回報鼻樑附近的面部有輕微感覺,且未達疼痛閾值。當改用前後方向編碼時,該名受試者則完全無感。這證明透過調整解剖位置與物理磁場軸向的對齊角度,可以有效避開神經刺激的誘發熱點。

1.5 毫米全腦擴散造影與 fMRI 的實用性驗證

為了驗證極限性能下的臨床潛力,研究人員在 700 T/m/s 的設定下進行了 1.5 毫米各向同性空間解析度的全腦梯度回波 EPI 造影。這項配置在完全不依賴面內平行造影(in-plane parallel imaging)的嚴苛條件下,成功將回訊時間(TE)從常規的 58 毫秒壓縮至 31 毫秒。掃描結果顯示,在容易產生偽影的額葉與顳葉區域,影像依然保持極低的空間失真。

團隊還挑戰了包含 104 個擴散方向的高解析度多殼層擴散權重成像。結合多切面同時擷取技術,在短短 5.2 分鐘內便完成了 93 個切片的掃描。產出的表觀擴散係數、部分非向性與峰度圖皆展現了良好的全腦覆蓋率與空間線性,進一步確認高轉換率能在維持高信噪比的同時兼顧幾何正確性。

儘管非對稱頭部線圈會伴隨較高的梯度非線性與伴隨磁場(concomitant field)效應,導致在遠離等中心點的區域出現微小偏移,但團隊發現這些偏差可以透過十階球諧函數等更高階的三維演算法進行校正。未來透過這套輕量化高轉換率系統,將能針對非笛卡爾軌跡帶來顯著的影像提升。

專屬頭部線圈打破傳統硬體瓶頸,高轉換率為高解析度神經影像發展奠定了全新的基礎。

Abstract

Evaluating patient comfort and acceptance is essential when introducing new imaging technologies. The compact 3T (C3T) MRI system features a unique ergonomic design compared to conventional 60-cm bore whole-body 3T MRI systems (WB3T). This study focuses on comparing the patient experience for brain exams between the C3T and WB3T systems. Fifty adult patients undergoing clinically indicated brain MRI exams were imaged using both the C3T and WB3T systems. After completing both scans, participants completed a 12-item questionnaire assessing various aspects of their MRI experience using a 5-point Likert scale. Key areas of evaluation included comfort, noise, vibration, and overall preference. Survey responses showed that patients reported a more favorable experience with the C3T scanner in several categories, particularly regarding the exam room environment, noise levels, perceived vibrations, and preference for future scans. Both systems were rated as "very desirable" overall, indicating high levels of patient acceptance for each platform. The compact 3T MRI system offers a patient experience that is comparable to or better than conventional whole-body MRI systems for brain exams. These findings support the integration of the C3T system into clinical practice, especially in environments prioritizing patient comfort and satisfaction. By understanding the patient experience on the C3T, it will help to inform future designs and benefits for MRI systems. This study shows that patients find the C3T system comparable or superior to conventional whole-body 3T scanners in comfort, noise, and overall preference. These results suggest the C3T may support improved patient compliance, reduced motion, and greater efficiency in clinical workflows. Findings may also guide MRI manufacturers toward ergonomic, patient-centered innovations in both research and practice.