Book Review: How To Kill A Witch - A Guide For The Patriarchy by Claire Mitchell and Zoe Venditozzi ★★★⯪☆

Terence Eden’s Blog

View Original ↗
AI 導讀 technology general 重要性 3/5

女巫審判並非農民暴動,而是正式法律程序,揭示了司法系統災難性的錯誤。

  • 女巫審判是具備證據與法官的正式司法程序,而非群眾暴力。
  • 古人平均壽命低是受高嬰兒死亡率拖累,度過童年後依然能長壽。
  • 引發無端指控的社會狂熱與獵巫心態,在現代社會中依然尚未消散。

蘇格蘭女巫審判的歷史真相

許多人以為女巫審判是憤怒農民揮舞草叉的暴動,但歷史上的蘇格蘭女巫審判其實是嚴謹的正式法律程序。《How To Kill A Witch》這本書透過分析監禁、酷刑與國家批准的謀殺,探討這究竟是對巫術的真實恐懼,還是壓迫麻煩女性的便利手段。

16至18世紀的司法系統崩壞

這本書的核心張力在於重新評估歷史事件的本質。過去大眾往往將女巫審判描繪成毫無理性的群眾暴力,但作者明確指出這些事件是具備證據提出、法官審查與法律測試的正式審判。現代人出於心理防衛機制,傾向認為只有失去理智的暴民才會犯下這種錯誤。

沒有人願意輕易承認一個運作正常的司法系統,竟然會導致如此災難性的冤假錯案。這種對歷史背景的現代評估,顯得異常冷酷且令人不安。書中對殘酷監禁與國家機器的描寫,更是極具視覺衝擊力且令人毛骨悚然。

從Witches Of Scotland衍生的歷史調查

作為一檔熱門播客節目的衍生作品,本書的寫作風格帶有強烈的單向社交(parasocial)娛樂特質。作者們試圖將讀者拉進她們的調查旅程,書中穿插了大量關於她們參觀圖書館的感受,以及對 Podcast 訪談來賓的喜愛。這種將作者置於敘事中心的做法,對於節目的忠實聽眾來說極具吸引力,但對純粹尋求歷史分析的讀者而言可能稍顯失焦。

此外,為了讓缺乏第一手文獻的歷史人物鮮活起來,書中虛構了一些人物的獨白,雖然未必具有十足說服力,但在史料稀缺的情況下已是妥協之舉。值得讚賞的是,這本書並未像許多歷史讀物那樣放棄視覺輔助,而是收錄了豐富的木刻版畫與肖像畫,為閱讀體驗提供了極佳的視覺脈絡。

35歲平均預期壽命的統計學誤區

在探討特定歷史人物時,書中出現了一個常見的統計學盲點。作者在描述一位名叫 Lilias 的女性時寫道:「當時生活艱難,平均壽命約為 35 歲,因此她活到 60 甚至 80 歲已是非常可觀的年紀。」

這個論述其實並不準確。古代的低平均預期壽命,主要是因為極高的嬰兒死亡率拉低了出生時的平均值(average at birth)。只要深入檢視完整的歷史人口數據,就會發現只要能順利度過嬰幼兒時期,人類即使在遙遠的過去依然能夠擁有相當長的壽命。將「出生時的平均預期壽命」直接等同於「成年人的普遍壽命」,是解讀歷史時經常出現的誤區。

連結Invisible Women與現代獵巫

閱讀這段歷史,令人強烈聯想到探討性別數據缺口的經典著作《Invisible Women》。這是一場被隱藏在歷史帷幕之後的國家級悲劇,雖然受害者中包含少數男性,但絕大多數的矛頭都堅定地指向了女性

書的結尾帶來了令人沉重的反思。即使到了今天,世界上某些地區依然將巫術視為真實存在的威脅,並持續造成毀滅性的後果。更重要的是,那種容易引發對女性進行無端指控的狂熱社會氛圍,在現代社會中從未真正消散。

司法系統的系統性崩壞遠比暴民致命,而引發無端指控的社會狂熱,至今仍未真正消散。

Abstract

After reading The Wicked of the Earth, I wanted to understand some of the history behind the stories. Why were women accused of being witches? What really happened in those trials? What are the modern consequences of those events? This is the story of the Scottish Witch Trials - with brief forays into England and abroad. It examines the central tension of whether witchcraft was real to the…